9.2.16 E=m mal cQuadrat geht \u00fcberhaupt niemanden etwas an. Die Formel drang vor hundert Jahren aus Spezialistenkreisen an die \u00d6ffentlichkeit, wohl aus Wichtigtuerei plus\u00a0Indiskretion\u00a0mal\u00a0Journalismus. Popul\u00e4rwissenschaftliche Physikerkl\u00e4rer sind krumme Hunde und machen krank, zum Beispiel der eine da, der im Fernsehen manchmal Physik so scheinbar verst\u00e4ndlich an dich hinschmiert. Aber pass auf, dem dr\u00fccken wir jetzt selber einen rein. Das Bestreben, Physik auch f\u00fcr sogenannte normale Menschen verstehbar zu machen, hat nur das eine Ziel: Menschen zur Zustimmung zu n\u00f6tigen, also zufriedene Menschen zu verunsichern. Sie sollen sich dem Physikerkl\u00e4rer unterwerfen und Sachen kapieren, die verstiegene Leute sich ausgedacht haben. Deswegen sind diese scheinbar sozialen Typen, die sich popul\u00e4rwissenschaftlich um dein Verst\u00e4ndnis bem\u00fchen, so ekelerregend: sie dringen in deine private Welt ein und verlangen \u00c4nderung deiner Werte in ihrem Interesse. Und weil man glaubt, mitreden k\u00f6nnen zu m\u00fcssen, rutscht man auf entsprechende Internetseiten und bleibt kleben.
\nEinsteins Kurzbeschreibung von Energie und Masse mittels der Formel E=mcQuadrat behauptet, dass Masse und Energie dasselbe sind, Masse ist festgewordene Energie, wobei Masse mit Lichtgeschwindigkeit c multipliziert werden muss, um an die Energie \u00fcberhaupt ranzukommen. Und auch noch im Quadrat. Warum nicht gleich im Kubik? Wahrscheinlich wird das dann zu schwer und bedeutet Gravitation. Der Physikvereinfacher verdeutlicht es uns mit einem Beispiel: ein Kilogramm Wasser enthalte die Energie von einem Zug aus Braunkohlewaggons, der eine L\u00e4nge von 700 Kilometern erreicht. Jetzt einfach den Finger heben und wenn der Lehrer \u00fcberrascht sagt: „Ja?“ nicht sagen: „Zwischenfrage…“ denn sonst winkt der Lehrer ab und sagt: „Nicht jetzt, Fragen bitte sp\u00e4ter!“, sondern erst mal den Lehrer in Sicherheit wiegen und den Frageimpetus umleiten: „Verstehe ich das richtig, ein Kilogramm Wasser enth\u00e4lt die Energie von einem 700 Kilometer langen Zug aus Braunkohle?“ Damit facht man das Erkl\u00e4rungsfeuer des Lehrers an. Er freut sich \u00fcber dein Staunen und best\u00e4tigt dir gern deinen Einwurf. So\u00a0kr\u00fcmmst du dir etwas Raumzeit zurecht f\u00fcr deine echte Frage: „Und wieviel Energie enth\u00e4lt dann ein Kilogramm Braunkohle?“ „\u00c4\u00e4\u00e4h, ja genausoviel, ist ja ein Kilogramm“ – „…wieso dann Wasser?“ – “ …ja nur zum Vergleich“ – „…aber Kilo ist doch Kilo“ – „…das hab ich doch nur gesagt, wegen der Vereinfachung, also gut: Ein Kilogramm Braunkohle enth\u00e4lt genausoviel Energie wie ein Zug aus Braunkohle, achwas, ganz einfach. Stellt euch vor, ein Wasserzug, der 700 Kilometer lang ist…“ und jetzt k\u00f6nnen die anderen einhaken: „Braunkohle ist f\u00fcr das Klima doch sch\u00e4dlicher als Wasser!“ „Geht auch Erd\u00f6l?“ Der Primus: „Meinen Sie destilliertes Wasser – aqua dest.?“… „Wasser ist fl\u00fcssig gewordene Energie, gell?“…“Was ist mit Erdgas?“ „Aber wenn das Wasser schon nach einem Kilometer ausgelaufen ist?“ Und wenn die Teilchenkollision hinter der Lehrerstirn abklingt, der Abschuss mit:
\n„Wenn das so ein ganz schneller ICE ist, wird\u00a0man dann hinterher j\u00fcnger?“
\nSo, jetzt gucken wir einen Film.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
9.2.16 E=m mal cQuadrat geht \u00fcberhaupt niemanden etwas an. Die Formel drang vor hundert Jahren aus Spezialistenkreisen an die \u00d6ffentlichkeit, wohl aus Wichtigtuerei plus\u00a0Indiskretion\u00a0mal\u00a0Journalismus. Popul\u00e4rwissenschaftliche Physikerkl\u00e4rer sind krumme Hunde und machen krank, zum Beispiel der eine da, der im Fernsehen…<\/p>\n