Der BGH hat den Anspruch von Katjes auf Klimaneutralit\u00e4t seiner Produkte nicht nachvollziehen k\u00f6nnen. Bei der Produktion werde CO2 freigesetzt usw. blablabal. Wir haben das Urteil wissenschaftlich widerlegt. Die Gummib\u00e4rchen aus der T\u00fcte haben noch Stunden nach dem \u00d6ffnen kein bisschen CO2 rausgelassen, und auch keinen wertvollen Sauerstoff verbraucht. Als unsere jungen Forscher sie dann allesamt guten Gewissens inkorporiert hatten, setzten sie allerdings im Lauf des Tages derartige Mengen an Sumpfgas oder was das auch immer gewesen war, frei, dass wir Mitbewohner um echtes CO2 froh gewesen w\u00e4ren. Immerhin gibt es in der Wohnung keine Tigerm\u00fccken mehr, sogar die Tigerente ist gefl\u00fcchtet. Schadgas-Produzent war demnach nicht Katjes, sondern der Verbraucher.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der BGH hat den Anspruch von Katjes auf Klimaneutralit\u00e4t seiner Produkte nicht nachvollziehen k\u00f6nnen. Bei der Produktion werde CO2 freigesetzt usw. blablabal. Wir haben das Urteil wissenschaftlich widerlegt. Die Gummib\u00e4rchen aus der T\u00fcte haben noch Stunden nach dem \u00d6ffnen kein…<\/p>\n