Wann fordern Lungenärzte die Rehabilitation von Grobstaub? Je kleiner die Partikel, umso kapillargängiger und gefährlicher. Mikropartikel aus modernen Filteranlagen driften gleich ins Gehirn, die Staubbrocken aus den alten Dieseln bleiben schon in den Alveolen stecken. Dort findet ein Konkurrenzkampf statt zwischen fein und grob, wodurch die Aufnahme der superfeinen Partikel zumindest erschwert wird. Deswegen leben ja auch Raucher viel länger, als sie eigentlich dürften: Freiheit für unsere alten Diesel! Lungenärzte rudern zurück
Avocado kommt in Verruf: Winkelavocado?
Die Butterbirne, vulgo Avocado, ist offenbar ein Umweltschädling. Vorn rum tut die Frucht so gesund und hintenrum schädigt sie das Klima. Die Butterbirne ist halt ein richtiger Winkelavocado. Winkelavocado
Gefahr für Lehrer: Schülerstreik
Jetzt streiken die Schüler. Die Lehrer zeigen sich sehr besorgt. Was da alles passieren kann! Man stelle sich vor, die Schüler kommen vom Streik zurück in die Schule und können plötzlich schreiben und lesen!
Röntgenärzte in den Startlöchern
Schadstoffe in der Luft? Davon leben Lungenärzte. Nachdem sich echte Lungenärzte jetzt für Feinstaub eingesetzt haben (s.u.), formiert sich bereits die Lobby der Radiologen. Tschernobyl und Fukushima sind schon vergessen, aber beim nächsten Störfall beweisen uns Röntgenärzte zeitnah, dass die Strahlenbelastung bei jedem Urlaubsflug viel höher ist. Studien sind bereits in Arbeit.
Paffen gilt nicht: Lungenärzte verordnen Lungenzüge
Angehörige eines Berufstandes, der von Luftschadstoffen profitiert, erklären Feinstaub zur Arznei: Lungenärzte. Sie verordnen tieferes Atmen in der Innenstadt: Feinstaub als Medizin
Feinstaub sei, so die Mediziner, entgegen verbreiteter Ansicht überhaupt nicht schädlich. Bald kommen Studien, die das beweisen. Dann können wir (und die) wieder aufatmen.
Calvins Gift: Sprachreform in DER WELT
„Das alte Gft Calvins“: In der WELT vom 26.1.19 bezeichnet ein Ulf Poschardt Menschen, die sich über ökologische Zusammenhänge Gedanken machen, als besserwisserische „Erwählte“, die glauben, ihr Leben auf den richtigen „guten“ Weg gebracht zu haben. Zitat: „…nur ein paar Erwählte sind vorherbestimmt, ein gutes Leben zu führen.“ Calvinisten sind Opfer der kirchlichen Reform, Pubizisten ohne Sprachgefühl sind Opfer der Sprachreform: Old-School Grammatiker wissen, dass niemand vorherbestimmt wird, sondern dass einem etwas vorherbestimmt ist, mit Dativ (Wem-Fall). Zb. ein gutes Leben. Korrekt: …ein paar Erwählten ist es vorherbestimmt, ein besseres Leben zu führen.“ Das klingt doch schon mal nach viel mehr Respekt vor der Allmacht des Bestimmers. Ein Gefühl für die deutsche Sprache ist inzwischen Glücksache. Zugegeben, das wirkt jetzt besserwisserisch, aber was ist daran schlecht, wenn man etwas besser weiss?
DIE WELT 26.1.2019
